駱小弟等18人黑社會性質組織被嚴懲
2019-06-11 10:56  來源:西安新聞網-西安日報     /  編輯:陳玉琦

????■記者 樊華

????駱小弟這個名字,在陜西省三原縣年紀大點的人印象里是兇狠、霸道、不好惹的代名詞,三原縣發生過的不少“大事”或多或少都與他有些關系。在長達30多年的時間里,一個建筑工人是如何通過欺壓鄉里獲得“弟哥”的稱號?又是如何依靠暴力手段攫取巨額財富?作為西安市開展掃黑除惡專項斗爭以來首例異地偵查、異地審查起訴、異地審判的典型案例,近日西安中院披露了該案的更多細節。

????開設歌廳賭場

????籠絡一批社會人員“看場子”

????經法院查明,駱小弟1961年出生,初中文化,原為陜西省咸陽市三原縣鐵一局建筑處工人。上世紀八十年代,他先后因打架斗毆被行政處罰、判處刑罰,后被鐵一局建筑處辭退。刑滿釋放后,駱小弟為謀求生財之道,販賣過假煙、假香皂等積累了一定的財富。

????上世紀九十年代,駱小弟在三原縣開過歌廳和賭場。1997年前后,還曾伙同多人至湖南長沙從事傳銷活動,同時販賣毒品鴉片、海洛因,積累了一定的社會關系和經濟實力。在此期間,駱小弟籠絡了一批社會人員、吸毒人員在身邊,為他開設的歌廳賭場“看場子”、插手民間糾紛、替他人擺平事情,多次毆打他人,以此為自己揚名立威。

????1995年6月,三原縣西關村村民屈某綱因蓋房拉鋼筋與周某發生糾紛,屈某綱委托表哥張某強、趙某處理此事。周某則通過關系找到駱小弟。在與張某強協商時,駱小弟與其發生沖突。當日深夜,駱小弟帶領20多人攜帶爆炸物、槍支、刀、棍棒等工具,先對趙某進行毆打,后至張某強家中,向其家中投擲爆炸物,并對其實施毆打。趙某、張某強均受傷住院。隨后張某強雖向警方報案,但此事卻不了了之,駱小弟未受到法律追究。

????1999年,駱小弟因聽說手下成員王某說其壞話,組織他人對王某實施毆打,致使王某逃至外地躲避多年不敢回三原,也不敢通過正當途徑維護自己的合法權益。駱小弟還因手下成員李某建不聽話,對李某建實施毆打,亦未受到法律追究。

????自此,以駱小弟為首的犯罪團伙形成,該團伙在三原縣社會上有了一定威名和惡名,并不斷有社會閑散人員投靠加入。

????確立“社會老大”地位

????形成骨干成員固定的黑社會性質組織

????2000年以來,董某輝、鄭某、唐某等人經人介紹,先后與駱小弟相識,加入該涉黑團伙中跟隨駱小弟。2008年起,駱小弟開始在三原縣建筑拆遷領域牟取非法利益。同年6月,駱小弟為了插手三原縣南關村紫韻龍橋拆遷項目,與該項目負責人畢某產生矛盾,打算教訓畢某。經駱小弟與董某輝、唐某預謀,于2008年6月20日對畢某實施毆打,迫使畢某放棄該拆遷項目。之后,駱小弟又對畢某的合伙人王某實施敲詐勒索,非法獲利15萬元。經過此事,駱小弟在三原縣建筑拆遷領域內“打”出了名氣,也為其欺壓敲詐建筑拆遷領域內的其他開發商奠定了基礎。

????2008年,楊某軍慕名加入該團伙,并積極向駱小弟身邊靠攏。2009年10月25日,駱小弟在三原縣秦原大酒店為其母親過壽時,與楊某發生口角,揚言要“活埋楊某”,楊某軍為拉近與駱小弟的關系,帶人對楊某實施毆打,致楊某脾臟摘除,楊某雖向公安機關報案,但駱小弟仍未受到任何法律追究。此事發生后,駱小弟在三原縣確立了自己社會老大的強勢地位并逐步坐大成勢。

????2011年前后,白某平、曹某、陳某、何某、侯某、駱某等人先后加入了該團伙,并倚仗駱小弟為靠山,進行違法活動,實施犯罪行為,牟取非法利益,積極為該團伙擴大影響,逐步形成了以駱小弟為首、人數眾多、組織領導明確、骨干成員基本固定的黑社會性質組織。

????其中,駱小弟為該組織的組織、領導者;白某、曹某、陳某、董某輝、何某在組織中起重要作用且多次參加該組織的違法犯罪活動,屬積極參加者;楊某軍、李某成、鄭某、侯某、劉某、唐某、駱某為一般參加者。

????稱霸三原

????有組織實施系列違法犯罪活動

????為了在三原逞強爭霸,確立強勢地位,擴大組織影響,該黑社會性質組織形成以來,有組織地實施了一系列違法犯罪活動。

????自2012年底起,駱小弟、侯某等人在曹某、鄭某、董某輝、白某等成員家中開設賭場,賭資數額大,參賭人員多,持續時間長,后因賭債未追回,駱小弟又授意李某等人多次拘禁侯某、趙某,并逼迫趙某寫下還款承諾。

????2014年9月10日,駱小弟指使李某成等人恐嚇威脅李某搬離三原縣北城村北口的庫房,強拿硬要,迫使李某給駱小弟支付2萬元,才得以繼續使用該庫房;同年9月15日,駱小弟受唐某濤索債請托,指使曹某等人強行將王某從銅川帶至三原,逼迫王某寫下18萬元的欠條。

????與此同時,該組織還利用駱小弟的惡名及組織的影響力,通過開設賭場、敲詐勒索、非法放貸、強立債權、強住賓館、利用影響力討債、插手建筑拆遷項目等方式,非法獲取經濟利益。豪城酒店在建期間,駱小弟曾派人在工地駐扎維持秩序,后駱小弟以此為由向酒店老板陳根生索要錢款,酒店建成后,駱小弟、曹某、陳某等人及其手下長期強住酒店,拒付房款,累計欠費20余萬元。

????2011年,駱小弟欲插手三原五號信箱工程項目遭拒后,周某等人以贈送一輛120余萬元的寶馬X6轎車的方式避免駱小弟強行介入;自2011年起,曹某向吳某借款150余萬元,駱小弟先后向吳某、毛某、楊某借款200余萬元,借款時承諾如期歸還,但直至被抓都未還款,吳某等人也迫于該組織的影響不敢繼續催要。

????2012年至2013年,受侯某請托,駱小弟多次派人向郭某索要賭債,郭某迫于該組織的壓力,先后向駱小弟及侯某支付420萬元;2012年底至2014年初,該組織多名成員投資數百萬元開設賭場,并從中獲利,僅未收回的賭債就達370余萬元。

????異地跨區域偵查

????18名被告人被控6項罪名

????2015年,陜西省公安廳接到該團伙的舉報材料,隨即安排民警在三原地區走訪調查。辦案人員發現,該團伙組織嚴密,成員身份復雜??紤]到當地警方打擊該團伙一直沒有成效,陜西省公安廳最終決定異地用警,跨區域偵查,由西安市公安局立案偵查。

????從2016年1月開始,該涉黑團伙多名犯罪嫌疑人相繼落網。2016年1月13日,西安市公安局民警將駱小弟抓獲后,對其常住的三原縣豪城酒店1210房間進行搜查,在該房間儲物柜內查獲塑料自封袋包裝的白色晶體物。經鑒定,從中檢出甲基苯丙胺成分,凈重共計0.68克;并經甲基安非他明(膠體金法)檢測,駱小弟的尿樣呈陽性。

????據了解,這也是2000年掃黑除惡專項斗爭開展以來,陜西省第一起跨市用警并成功偵辦的涉黑案件。案發后,辦案人員依法扣押該組織賭債借條3張(合計金額379.57萬元),黑色路虎攬勝、灰色大眾途銳和紅色寶馬X6各一輛。

????經法院查明,駱小弟黑社會性質組織通過開設賭場、敲詐勒索、放高利貸、暴力討債、介入民間糾紛等方式,利用駱小弟的惡名及該組織的影響力強行借款,共計獲利1300多萬元,部分收入用于豢養組織成員,維系組織發展。

????該黑社會性質組織形成以來,長期涉足三原縣的黃、賭、毒、高息民間借貸、建筑拆遷以及基層選舉等領域,嚴重破壞了社會治安秩序,給當地群眾造成了沉重的心理壓力。駱小弟作為該組織的組織、領導者,從未因此受到過任何的法律追究,造成了極其惡劣的社會影響。

????2018年6月14日,西安市新城區人民法院開庭審理了這起重大涉黑案件。駱小弟等18名被告人被控組織、領導、參加黑社會性質組織罪,故意傷害罪等6項罪名。

????同年8月17日,新城區法院對此案作出一審判決,認定該團伙為黑社會性質組織。其中,駱小弟犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,被判處有期徒刑20年,并處沒收個人全部財產,剝奪政治權利3年。其他17名組織成員分別被判處10年6個月至兩年8個月不等刑期。

????宣判后,被告人駱小弟等13人不服,提出上訴。2019年1月24日,西安市中院對此案作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。本案系西安市開展掃黑除惡專項斗爭以來首例異地偵查、異地審查起訴、異地審判的典型案例。公、檢、法機關對該組織的嚴厲打擊、依法嚴懲,有效維護了三原當地的社會秩序。案件宣判后,三原當地群眾拍手稱快,引起了強烈的反響。

來源:西安新聞網-西安日報   編輯:陳玉琦
分享到:
【西安日報社聲明】西安新聞網刊載西安日報、西安晚報文章已經西安日報社獨家授權。自2009年1月1日起,其他商業網站(新聞單位主辦的網站除外)未經西安日報社授權,不得轉載西安新聞網上刊載的西安日報、西安晚報文章。歡迎新聞單位主辦的網站在對等合作的基礎上轉載西安日報、西安晚報的新聞,轉載時務必注明來源"西安新聞網-西安日報"、"西安新聞網-西安晚報"。其他商業網站如有合作意向請與西安新聞網聯系,網站聯系電話:029-88215931
一级电影